Presunto conflitto di interessi dell’assessore, i 5 stelle fanno marcia indietro: “Ci siamo sbagliati”

Conflitto di interessi. E’ questa l’accusa che i tre consiglieri del Movimento 5 stelle La Vita, Capasso e Verdolini avevano mosso all’assessore all’urbanistica Valerio Barberis. Al centro della vicenda il bando per la progettazione del Parco Centrale nell’area dell’ex Misericordia e Dolce. Sabato scorso è stato reso noto il vincitore del bando, scelto tra i 10 progetti finalisti. Ed è proprio tra i nomi dei finalisti che secondo i 5 stelle si celava il presunto conflitto di interessi. Accusa respinta subito al mittente dall’assessore Barberis.
Oggi arriva anche il dietrofront dei consiglieri pentastellati. “In merito al precedente comunicato del MoVimento 5 Stelle di Prato riguardante il bando per la progettazione del Parco Centrale di Prato – si legge in una nota di Capasso, La Vita e Verdolini – comunichiamo che e a seguito della seduta di Commissione Controllo e Garanzia, avvenuta in data 4 ottobre, nella quale c’è stata l’audizione dell’assessore Valerio Barberis, abbiamo potuto chiarire e verificare alcuni aspetti riguardanti le dichiarazioni fatte a mezzo stampa nel sopradetto comunicato. Siamo quindi a rettificare che, per quanto riguarda il presunto conflitto d’interessi per la riprogettazione dell’area dell’ex Misericordia e Dolce, in particolare riguardo la correlazione dell’Assessore e gli architetti suoi ex-allievi Barili e Balestri e sulle proposte presentate dalla MDU Architetti in Comune, abbiamo verificato che, in base alla legge vigente, non vi è nessun motivo di esclusione o incompatibilità dei due architetti sopracitati e che la MDU Architetti non ha mai lavorato in passato per il Comune di Prato. Vogliamo, infine, specificare che non era nostra intenzione dare informazioni errate. Per il resto – aggiungono i tre consiglieri pentastellati – ribadiamo che svolgeremo il nostro ruolo di Consiglieri comunali e che continueremo a vigilare su tutti i passaggi istituzionali che interessano la realizzazione del nuovo Parco centrale di Prato e sul conflitto di interesse auspichiamo che il Parlamento vari al più presto una legge in tal senso”.