{"id":320877,"date":"2022-11-21T16:21:52","date_gmt":"2022-11-21T15:21:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tvprato.it\/?p=320877"},"modified":"2022-11-21T16:21:52","modified_gmt":"2022-11-21T15:21:52","slug":"nuovo-tegola-per-il-prato-3-punti-di-penalizzazione-e-un-anno-di-inibizione-al-presidente-commini","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tvprato.it\/archivio\/2022\/11\/nuovo-tegola-per-il-prato-3-punti-di-penalizzazione-e-un-anno-di-inibizione-al-presidente-commini\/","title":{"rendered":"Nuovo tegola per il Prato: 3 punti di penalizzazione e un anno di inibizione al presidente Commini"},"content":{"rendered":"

Un anno di inibizione al presidente dell’AC Prato Stefano Commini<\/strong>, una multa e tre punti di penalizzazione<\/strong> alla societ\u00e0 da scontare nella presente stagione sportiva. E’ quanto stabilito dalla sezione disciplinare del Tribunale Federale Nazionale<\/strong> in quanto il Prato non avrebbe rispettato il vincolo di giustizia sportiva in merito ad una clausola inserita in un contratto stipulato con un collaboratore della passata stagione. Pare che la clausola in questione stabilisse, laddove ve ne fosse stata la necessit\u00e0, di regolare eventuali contese davanti ad un tribunale ordinario, mentre la normativa prevede che le societ\u00e0 debbano prima rivolgersi alla giustizia sportiva. A renderlo noto \u00e8 la stessa societ\u00e0 biancazzurra, sottolineando che “la decisione non \u00e8 definitiva perch\u00e9 appellabile”.<\/p>\n

“L\u2019AC Prato, che per\u00f2 mai si \u00e8 rivolta al Giudice ordinario, una volta che saranno depositate le motivazioni della suddetta decisione, ad oggi non note, proporr\u00e0 immediato appello davanti alla Corte Federale per ottenere l\u2019annullamento di tale decisione – censurabile gi\u00e0 in relazione alle contestazioni sollevate – e vedersi quindi riassegnare i tre punti conquistati sul terreno di gioco” si legge nella nota diffusa dalla societ\u00e0 laniera.<\/p>\n

Si tratta di una nuova tegola per il Prato che in un colpo solo rischia di perdere sei punti in classifica e scendere a quota 14, in piena zona play-out. Addirittura nello scenario peggiore i punti potrebbero essere 11, visto che attualmente il 2 a 0 contro la Correggese, gara disputata lo scorso 30 ottobre al stadio Lungobisenzio, non \u00e8 stato ancora omologato. La gara infatti inizi\u00f2 in ritardo a causa di un problema riguardante l’altezza di una porta<\/a>. E’ di ieri, invece, il clamoroso errore commesso durante la partita in casa del Real Forte Querceta<\/a>, vinta sul campo per 2-0, ma che i biancazzurri rischiano di perdere a tavolino per aver giocato senza i 4 giocatori in quota previsti dal regolamento, in seguito a una sostituzione avvenuta al 21′ del secondo tempo. I padroni di casa, come prevedibile, hanno presentato preavviso di reclamo per vedersi assegnata a tavolino la partita di ieri. Secondo il Prato “l’errore materiale a cui \u00e8 stato posto immediatamente rimedio non ha minimamente influito sul risultato che gi\u00e0 in quel momento era sul 2-0 per il Prato”. La societ\u00e0 laniera fa sapere che “non lascer\u00e0 nulla di intentato e resister\u00e0 al ricorso presentato dal Real Forte Querceta, affinch\u00e9 venga confermato il risultato acquisito al termine della gara.” Societ\u00e0. dirigenti, collaboratori, staff tecnico e giocatori si “scusano comunque con i nostri tifosi e sostenitori che onorano sempre i colori del Prato e meritano stima e rispetto. Nonostante tutto, non molliamo e non ci lasceremo abbattere. Restiamo uniti. La squadra c\u2019\u00e8, sia a livello di gioco che di risultati, il gruppo sta facendo una crescita importante ed \u00e8 ancora pi\u00f9 motivato e combattivo di prima. I nostri ragazzi, tutti noi abbiamo fame di vincere. Ora” conclude l’AC Prato.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un anno di inibizione al presidente dell’AC Prato Stefano Commini, una multa e tre punti di penalizzazione alla societ\u00e0 da scontare nella presente stagione sportiva. E’ quanto stabilito dalla sezione disciplinare del Tribunale Federale Nazionale in quanto il Prato non avrebbe rispettato il vincolo di giustizia sportiva in merito ad una clausola inserita in un […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":295775,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[241],"class_list":["post-320877","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sport","tag-ac-prato"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tvprato.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/320877","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tvprato.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tvprato.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tvprato.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tvprato.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=320877"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tvprato.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/320877\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tvprato.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=320877"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tvprato.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=320877"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tvprato.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=320877"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}