Cinque comuni della Piana (Campi Bisenzio, Calenzano, Sesto Fiorentino, Poggio a Caiano e Carmignano) e la Provincia di Prato hanno preannunciato ricorso al Tar contro la nuova pista di Peretola. Legambiente Prato, l’Associazione VAS Onlus e il Comitato No Aeroporto di Prato e provincia chiedono al commissario straordinario Claudio Sammartino di fare altrettanto, dando seguito al lavoro degli stessi uffici comunali di Prato svolto nel corso delle osservazioni alla procedura di Via, ed in continuità con le posizioni bipartisan espresse in passato dal consiglio comunale rispetto alla precedente versione di nuova pista di Peretola.
Nel documento inviato al commissario Sammartino, i presidenti Giacomo Agabio (Legambiente), Guianfranco Ciulli (Vas Onlus), Paolo Paoli (Comnitato No Aeroporto) spiegano così le motivazioni alla base della richiesta:
- rispetto al precedente Master-plan 2014-2029, annullato da sentenze del Tar e Consiglio di Stato, l’attuale progetto di ampliamento e potenziamento dell’aeroporto di Peretola presenta le stesse problematiche e criticità in termini di inquinamento atmosferico e acustico, di impatto ambientale, di dissesto idrogeologico e paesaggistico, per cui necessita, per la sua validità, di una deroga da parte della Unione Europea per manifesta violazione della Direttiva Habitat;
- per i cittadini di Prato dovrebbero sussistere gli stessi diritti e tutele sia in presenza di un Sindaco nel pieno delle sue funzioni, sia nel caso di nomina di un Commissario Straordinario; infatti non può mai venire meno la salvaguardia della salute, del benessere, della sicurezza (sorvolo di stabilimenti industriali a rischio “Seveso”) e della difesa del patrimonio immobiliare (svalutazione per sorvoli di aerei a quote basse);
- da quattordici anni la Città di Prato, attraverso i propri rappresentanti politici presenti in Consiglio Comunale, è sempre stata contraria ad ogni e qualsiasi ampliamento e potenziamento di Peretola e si è comportata di conseguenza. Ha avversato la visione politica della “Firenze pigliatutto”, disinteressata alle nefaste sorti degli altri Comuni della Piana fiorentinopratese, per la quale la stessa Regione aveva stabilito la realizzazione del Parco della Piana e Parco agricolo come elemento “ordinatore” delle politiche territoriali urbanistiche dell’area vasta;
- in tempi recenti, un esempio di decisione intrapresa da un Commissario Straordinario è quello di Campi Bisenzio; infatti l’allora Commissario, nominato in sostituzione del Sindaco, presentò le Osservazioni all’attuale Master-plan, procedendo ad affidare l’incarico di redigere i documenti addirittura ad uno Studio Tecnico-Ambientale competente. Nel caso del Comune di Prato, la presentazione del ricorso al Tar sarebbe in continuità con l’operato degli uffici interni del Comune stesso, già interessati alla redazione dei precedenti ricorsi.
